不同測(cè)試方法對(duì)結(jié)果的影響 

如果我們?cè)陲@微鏡下觀察一些顆粒的時(shí)候，我們清楚地看到此顆粒的二維投影，并且我們以通過測(cè)量很多顆粒的直徑來(lái)表示它們的大小。如果采用了一個(gè)顆粒的大長(zhǎng)度作為該顆粒的直徑，則我們確實(shí)以說(shuō)此顆粒是有著大直徑的球體。同樣，如果我們采用小直徑或其它某種量如Feret直徑，則我們就會(huì)得到關(guān)于顆粒體積的另一個(gè)結(jié)果。

因此我們必須意識(shí)到，不同的表征方法將會(huì)測(cè)量一個(gè)顆粒的不同的特性（如大長(zhǎng)度，小長(zhǎng)度，體積，表面積等），而與另一種測(cè)量尺寸的方法得出的結(jié)果不同。圖4列出了對(duì)于一個(gè)單個(gè)顆粒能存在的不同的等效結(jié)果。其實(shí)每一種結(jié)果都是正確的，差別僅在于它們分別表示該顆粒其中的某一特性。這就好像你我量同一個(gè)火柴盒，你量的是長(zhǎng)度，我量的是寬度，從而得到不同的結(jié)果一樣。

由此見，只有使用相同的測(cè)量方法，我們才能直接地比較粒度大小，這也意味著對(duì)于像砂粒一樣的顆粒，不能作為粒度標(biāo)準(zhǔn)。作為粒度標(biāo)準(zhǔn)的物質(zhì)必須是球狀的，以便于各種方法之間的比較。